Débat journalistes/scientifiques, licences et strips

L'année 2016 commence à fond les ballons !

À la suite de la découverte d'un de nos confrères scientifique toulousain (Aurélien Bancaud) c'est toute la presse francophone qui s'est affolée autour de cela. "Très bien !" nous direz-vous, ils parlent de science dans leurs journaux grand public c'est génial. Mais si seulement... En effet, en voulant trop vulgariser, il arrive qu'on en vienne à dire n'importe quoi. Et c'est malheureusement ce qui s'est passé ici, et la nouvelle a été largement reprise et réécrite aux 6 coins de l'hexagone avec à chaque fois les mêmes erreurs grossières répétées inlassablement. Le point positif de l'histoire : un article de réaction a été publié. Il sert actuellement de point de débat entre journalistes, scientifiques et journalistes-scientifiques. Et vous, qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à réagir.

Autre point chaud du moment, les licences. Vous êtes-vous déjà posé la question au moment de publier un bout de code, un programme informatique ou une découverte majeure s'il serait préférable de lui attribuer une licence particulière par rapport à une autre ? Si ça peut vous aider, on essaye de vous aiguiller dans cet article.

Et puis, si jamais vous aviez à présenter ce nouveau programme révolutionnaire à la communauté, il vous faudrait un support de présentation ! Mais vous êtes las des présentations en LaTeX ou du traditionnel ppt... Voici Sozi et un tutoriel d'approche. A vous de le dompter et de passionner votre audience !

Enfin, pour finir sur une note de douceur, voici plusieurs strips BD autour des thèmes de notre quotidien de bioinformaticien(ne)s : la légendaire collaboration bioinfo/biologiste, les clichés des différences entre le public et le privé ou encore en cette période de début de stages la confiance qu'il faudra accorder à vos petits protégés...ou pas :-)

Bonnes découvertes !